A decisão afirma que dois “princípios fundamentais” (a economia e a vida humana) “incidem de forma diferente e entram em colisão” e que, sendo assim, é “essencial que seja feita uma análise de conjuntura e se tenha clareza acerca dos valores preponderantes que embalam os atos administrativos excepcionais, como medidas preventivas e pontuais para fazer frente à onda de disseminação do vírus”.

Sobre o princípio da isonomia, afetado, segundo os sindicatos, no momento em que supermercados, farmácias, entre outros estabelecimentos podem atender de forma presencial, a decisão afirma que “o respeito ao princípio da isonomia consiste justamente em poder destinar tratamento diferenciado àqueles que se encontram em situações distintas”.

Assim, a decisão conclui que “os valores constitucionais que se busca preservar através do tratamento diferenciado são a saúde pública e o direito à vida”.

Os presidentes dos Sindilojas que ingressaram com a liminar irão se reunir via videoconferência para decidir se recorrem ou não da decisão.

Texto: Guilherme Bicca fonte